Frontanbauböcke für EX BW U1300L 435.115

[Unimogjagd]

Hallo an alle Ex-BW-435igler,

trotz intensiver Suche auch bei DB-Nierderlassungen,
konnte ich keine Frontanbauböcke, wie die vom 424/427 oder die größeren 425/437 finden. Werde wahrscheinlich welche anfertigen müssen.
Hat vielleicht doch jemand solche für den 435 gesehen ???

Ich habe vom 435 Frontseilwindenhalter - die sind allerdings aus einem Stück,
nicht wie bei den Modellen 424/427 und 425/437, bei denen die Seilwindenhalter an die Frontanbauböcke geschraubt werden.

Auch fehlen beim 435 die Gewindehülsen vorn im "Rahmenkasten" und auch
die Außenkonusanbaupunkte, die unten am Rahmen bei den sonstigen Unimogtypen verbaut sind.

Hoffe auf pragmatische Diskussion und Hinweise zu diesen Belangen.

Grüßlichst
Norbert

 

[435er]

Moin Norbert

die Frontanbauböcke heißen rechts 425 552 07 18
und links 425 552 06 18.

Die fehlenden Gewindehülsen nennen sich Lagerbock,
links 435 553 01 38,rechts 435 553 00 38.
Die werden von vorne in den Rahmen eingeschoben.

Was meinst Du mit Außenkonusanbaupunkt, etwa die
Aufnahme für die Verstrebung zur Anbauplatte?

Falls Du die einteiligen Seilwindenhalter loswerden möchtest,
ich hätte Interesse daran.

Grüße Michael

 

[Unimogjagd]

Hallo Michael,

die beiden Frontanbauböcke, wie Du sie gelistet hast, rechts 425 552 07 18
und links 425 552 06 18 habe ich, leider passen die nicht am 435.115

Die von Dir "fehlenden Gewindehülsen nennen sich Lagerbock,
links 435 553 01 38,rechts 435 553 00 38.
Die werden von vorne in den Rahmen eingeschoben" klingen etwas viel versprechend, diese werde ich mal recherchieren, da diese auch, bezogen
auf die Ordnungszahl passen könnten und der Hinweis von Dir, dass diese von
vorn hinein geschoben werden, ist auch nachvollziehbar - so hätte ich die Teile
auch fertigen wollen.
Weshalb die Teile, entgegen der anderen Unimogtypen, nicht im Rahmen fest
eingebaut wurden, erschließt sich mir nicht - ist aber so - danke für den Tipp.

Mit den Außenkoni meine ich die Teile mit der Ordnungsnummer 406 311 00 45
und diese Teile dienen u.a. auch für die Aufnahme der Streben von der
kommunalen Frontanbauplatte - aber auch der Frontladerkonsolen ...
Diese sind identisch mit den von 403,406 aber auch am 424,427 und sogar am
425,437 verbaut, bei dem 435er fehlen diese zumindest bei der abgespeckten
BW-Ausführung. Diese habe ich mir bereits beschafft.

Die einteiligen Windenhalter habe ich zwar mehrfach - von loswerden kann
jedoch nicht die Rede sein - vielmehr sind diese Bestandteil meiner
umfassenden Originalteile-Datenbank und dienen als Muster für
Nachfertigungen (praktiziere ich für Windenhalter für fast alle Unimogtypen).

Des weiteren bin ich gerade am vermessen des Rahmens, um für diesen Kübel
auch einen Heckkraftheber fertigen zu können, da offensichtlich auch keines
meiner Musterteile paßt.

Grüßlichst
Norbert

 

[435er]

Moin Norbert

laut EPC sind das die richtigen Anbauböcke.
Passen die wegen der Rahmenbreite oder Höhe
nicht oder warum?

Grüße Michael

 

[Unimogjagd]

Hallo Michael,

EPC ist in diesem speziellen Fall Theorie und die Praxis belehrt einem doch und zwar mit realen Fotos - dabei ist festzustellen, dass der Rahmen vom 435 "nur" 165mm hoch ist - analog der 424/427 aber wesentlich breiter wie die größeren 425/437 rund 840mm. Dann liegen die Bohrungen vertikal und auch horizontal in anderen Ebenen und haben auch unterschiedliche Bohrungsachsabstände.
Kurzum diese Frontanbauböcke passen am 425 und 437 nicht jedoch am 435.

Beweisführung s. Fotos

grüßlichst
Norbert

 

[rm411]

Hallo Norbert,
immer wieder erfrischend deine Ausführungen zu lesen. :wink:

Grüsse
Ralf

 

[lugge]

Seh da jetzt kein Problem :roll:
Du baust doch so viel und allesmögliche.. hast du keinen Bohrer? Bohr doch neu und bau die den passenden "Einschieber" dazu- is doch keine solche Dramatik...

Schön, dass du so dermaßen nett reagierst auf den Hinweis, dass es einfach gehen könnte. :roll:

 

[435er]

Moin Norbert
nach ausgiebiger Sichtung sämtlicher mir zur Verfügung
stehender Unterlagen, EPC, Ersatzteillisten usw , bin ich zu
folgendem Ergebnis gekommen:
Es gibt für alle Baumuster mittlere und schwere Baureihe
Unimog nur zwei Paar Anbauböcke.
Einmal die von Dir als nicht passend beschriebenen
425 552 06 18 und 425 552 07 18

und dann noch die 424 552 01 18 und 424 552 02 18.
Die Passen aber genauso wenig, Beweisführung anhand Foto
spar ich mir jetzt mal, denn das sieht nicht anders aus
als auf Deinen Bildern.
Bohrungen vertikal wie horizontal passen nicht
und die Böcke stehen vorn etwas über den Rahmen hinaus.

Bei mir passen die vertikalen Bohrungen zu den Fangtaschen
für die Anbauplatte.
Das mit dem neu bohren wird wohl auch nicht einfach so
passen auf Grund des breiten Rahmens 840mm, und des
schmalen Rahmenprofils 50mm.
Da bleibt wohl nur Eigenbau oder die einteiligen Böcke.

Grüße Michael

 

[Unimogjagd]

Hallo Michael,

Deine Feststellungen decken sich mit den meinen zu 100%.
Irgendwo irgendwelche Löcher unqualifiziert hineindreschen
ist in diesem Fall sinnlos bzw. rühren solche malignöse Vorschläge
nicht von den hellsten Lichtern am Firnament.
Im übrigen nützen mir auch die einteiligen Frontseilwindenhalter
nichts, da dort keine Winde, sondern andere Frontanbaugeräte
fixiert werden sollen.
Es verbleibt also wieder nur die Lösung = Eigenbau.
Habe diesbezügliche Teile bereits konstruiert.

Vielen Dank für die vielfältigen konstruktiven Hinweise

Grüßlichst
Norbert

 

[lugge]

Schön, dass du nicht Löcher reindreschen willst.
Normale Leute hätten das einfach gebohrt.

Diese Rahmeneinsätze bzw ich meine sogar die Anbauböcke hätte ich gehabt, aber da du ja lieber unnette Emails und Beschimpfungen verschickst, denke ich nicht, dass du die brauchst.

Es heißt im übrigen FirMament nicht Firnament.