Katastrophale Ladezeiten im Forum

Gundo

Gundo

New member
03. Juni 2004
970
0
16
Hallo Allerseits ! Und insbesondere: Hallo Systemmanager !
Ich will mich heute mal beschweren, und zwar nicht mit Ballastgewichten :shock: , sondern über die unerträglich langen Ladezeiten beim Seitenaufbau hier innerhalb des Forums.
Mit einem DSL 2Mb Zugang dauert der Aufbau der Seiten schon relativ lange, mit einem DSL 1 Mb Zugang glaubt man teilweise, die Verbindung wäre abgerissen. Über ISDN oder gar Modem ist das Forum eigentlich nicht nutzbar. Der vermutete Grund: der Seitenhintergrund und die Bildchen am Rand sind viel zu komplex, es werden beim Aufbau einer Forumsseite Unmengen von Dateien und Links geladen, was schlicht und einfach Zeit verschwendet. Es ist auch egal, welches Betriebssystem (WIN 98, 2K, XP) oder welchen Browser (InternetExplorer oder Firefox) oder welchen Provider ich benutze (T-Online oder TDSL-Business), die Ladezeiten sind immer auffällig lang.
Zum Vergleich beziehe ich mich auf andere Foren oder auf sonstige beliebige Internet-Seiten.
Ist vielleicht der Community-Server chronisch überlastet ? Bin ich der Einzige bei dem dieses Problem auftritt ? (oder stört es Andere einfach nicht ?)
Könnt Ihr (Systemmanager) nicht den ganzen Käse (samt Fähnchen und Bildchen) am linken Rand weglassen, wenn man die Homepage verlässt und sich innerhalb des Forums oder gar innerhalb eines Threads bewegt ?
Gruß, Gundo
 
Habe den gleichen Effekt festgestellt, da ich aber meist abends hier einsteige, hatte ich das dem Netz zugeschrieben.
Gruss
e.a.
 
Kann ich auch bestätigen - bisher mit Modem wirklich ätzend, jetzt mit TDSL besser aber duchaus lahm...

Gruß

Markus
 
Das das Forum mit Modem so gut wie nicht nutzbar ist habe ich auch festgestellt wenn ich mal von Freunden aus auf die Ucom möchte.

Schon mit T-DSL 1000 hatte ich keine Probleme und jetzt mit T-DSL 2000 ist die komplette Seite sofort da. (Verständliche) Ausnahmen sind manchmal große Bilder in den einzelnen Threads, das drumherum jedoch ist auch dann sofort aufgebaut. ...auch nach Löschen aller temporären Internetdateien auf meinem Rechner.

Könnt ihr mal Beispiele nennen für Foren wo die Seiten spürbar schneller aufgebaut werden?

Viele Grüße
Sylvia
 
Die Leiste am linken Rand finde ich sehr praktisch um z.B. mal eben in die Besitzer Galerie schauen zu können und um zu sehen wer online ist.

Die Minifähnchen mit ihren grade mal 170 bis 330 byte (!) können zumindest bei DSL nicht wirklich ins Gewicht fallen.

Sylvia ...die sich sonst auch schnell über langsame Seiten ärgert
 
Ja, ist so.

Hab privat nur Modem, da in der tiefsten Pampa DSL nicht zur Verfügung.

Ladezeit von mehreren Minuten.

Manfred
 
Gentlemen, und @Gundo
eure Veraergerung ist schon verstaendlich, aber der Ton ist schon etwas ruppig, oder? :?
...Ich will mich heute mal beschweren...Könnt Ihr (Systemmanager) nicht den ganzen Käse (samt Fähnchen und Bildchen) am linken Rand weglassen, wenn ...
Zum Vergrößern anklicken....

Konstruktiver und wesentlicher effektiver waere es, wenn die problematischen Seiten genannt werden, dann koennen die Admins mal genauer reinschauen.

Frage:
Ist es z.B. die Startseite http://www.unimog-community.de/ ,
oder die Forumsseite http://www.unimog-community.de/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&, die so langsam kommt?



Ich habe uebrigens hier 10.000 km weg von D'land keine Probleme.
OK, ich habe 4 MBps DSL, aber dazwischen liegt das ganze Internet!

Gruss -Martin.Glaeser-
 
@Sylvia
Die Leiste am linken Rand ist ja nicht "unpraktisch", - es würde aber doch reichen, wenn sie von der Homepage aus erreichbar ist. In den einzelnen Threads nimmt sie doch nur Platz weg und behindert den Blick aufs Wesentliche, nämlich den Text des Threads (insbesondere, wenn man mal mit einem 800x600 Notebook arbeitet).
Mein Geschwindigkeitsvergleich betrifft praktisch alle anderen Seiten des Internets. Wenn ich manchmal abends über einen T-Online 1000 Zugang in den Foren der Community surfe und nur noch die Sanduhr sehe, öffne ich in einem 2. Fenster irgendwelche beliebigen Internetseiten, nur um zu schauen, ob mein Rechner hängt, oder ob die Community gerade eingeschlafen ist (Letzteres ist dann stets der Fall).
Gundo

Nachtrag:
@Martin: Das betrifft alle Seiten, die mit den Buchstaben "unimog-community" beginnen, es geht schon bei der Homepage los. "Käse" war übrigens nicht insgesamt abwertend gemeint, sondern bezog sich nur auf die temporäre Relevanz beim Lesen im Forum. Mit einem 4 Mb Anschluss wirst du übrigens die Probleme nicht haben (und auch nicht nachvollziehen können ?)
 
...auch in mitteldeutschland das gleiche mit isdn -anschluss.

Gut , das Martin das thema mal angesprochen hat, habe mich nicht getraut selbst anzufragen. Dachte schon dass es an den frischverlegten holzleitungen der telekom liegt. Alles schreit nach DSL aber allein die entscheidung ob wir DSL bekommen oder nicht, dazu brauchen die entscheidungsträger angeblich ein halbes jahr.

Aber woran liegt es denn nun? Ist ja auch fast tageszeitlich unabhängig. Macht wirklich keinen spaß mehr.
mfg Heinz401
am fuße der Wartburg
 
Moin.
Ich dachte immer mit meinem zusammengeschusterten Computer und einem uralten WIN98SE bin ich der langsamste im Internet.
Selbst wenn ich mit 56k-Modem im Laptop mich unterwegs einklinke find ichs schnell.

Habt ihr Eure Cookis aktiviert?
Zumindest die, die an den Server zurück gehen?
Wie schnell sind denn eure Rechner?

Wär sicher intressant wie lange Dieter am Nil wartet bis sich die Seite aufgebaut hat.

-Martin.Glaeser- schrieb:
Gentlemen, und @Gundo
eure Veraergerung ist schon verstaendlich, aber der Ton ist schon etwas ruppig, oder? :? ............
Zum Vergrößern anklicken....

Bin nicht Deiner Meinung.


Beste Grüsse,

fuxel
 
Moin,

...auch in mitteldeutschland das gleiche mit isdn -anschluss.
Zum Vergrößern anklicken....

ebenso in Nord-Deutschland

es würde aber doch reichen, wenn sie von der Homepage aus erreichbar ist. In den einzelnen Threads nimmt sie doch nur Platz weg und behindert den Blick aufs Wesentliche, nämlich den Text des Threads
Zum Vergrößern anklicken....

...ist auch meine Meinung.

...und, Kritik auszuüben ist nicht immer mit Meckern gleichzusetzen,

obwohl immer der Ton die Musik macht,

wobei die Geschmäcker der Publikümmer doch sehr unterschiedlich gelagert sind.

(Wenn ich jetzt nachlese, wie ich das formuliert habe, bin ich richtig stolz auf mich) :wink:
 
Hollo Mogler
Ich habe eher den Eindruck, das das "finden" der Seiten sehr lange dauert. Bin zwar kein Internet-Experte aber irgendwie sind die Verknüpfungen sehr lahm. Wenn der Rechner dann die Seite "gefunden" hat, gehts mit dem eigentlichen Aufbau ganz fix.
Übrigens ist die Geschwindigkeit wieder ganz gut. Das dem Unimogfahren angepaßte Tempo war vor ca. 10 Tagen wesentlich realistischer.

@Martin
Nicht immer alles so eng sehen. Das ist der ganz normale deutsche Umgangston. Voll rein und direkt auf den Punkt! Wenn man nur auf die Schuhspitzen und nicht auf die Zehen latscht, ist das noch schmerzfrei!! :shock:

Gruß aus dem Sauerland :)
Micha
 
Also ich habe hier am Wochenende DSL 1000 aber mit nur max (ca.) 400 kb Downloadgeschwindigkeit zur Verfügung (ländliche Region). Ich habe bislang überhaupt keine Probleme feststellen können (freenet). Ab und an wähle ich mich über Mobiltelefon (28kb) ein (D2). Selbst dort laden die Seiten verhältnismäßig schnell, sofern der jeweilige thread keine Bilder enthält.

Nach meiner Kenntnis hängt auch einiges vom jeweiligen Provider und nicht zuletzt vom verwendeten Browser ab. Ich kann hier jedem nur dringend Firefox empfehlen. Das ist teilweise ein riesiger Unterschied (und die Banner bzw. Werbung generell) werden auf Wunsch erst gar nicht mehr geladen.

Gruß
Markus
 
ich muß auch alle unterstützen:umgangston absolut ok!!!!!!
kommt immer auf den leser an!!!!! :wink:

ich hab auch DSL und windows 98!!
allerdings bin ich bei AOL mit top speed (doppel mausclick)
damit ist es oft recht fix!!
click ich nur einmal,kann man dabei zeitung lesen!!!

hab zwar von der internetwelt keine ahnung,dencke aber es liegt
am server!!!!
das konnte ich feststellen,als ich mit meinem arbeitskolegen hier bilder
von meiner firma aus eingestellt haben!!
da hatten wir teilwiese nur noch langgezogene fäden in farbe bis
alles da war!!
und mein kollege sagte mir gleich,der server sei sehr lahm!!

gruß vone arne
 
Die Erklärung ist recht simpel und hat nichts mit den "Bildchen" zu tun".
An den Bildern hat sich in den letzten zwei, drei Jahren nichts getan und 80% der Bilder sind immer gleich und werden somit von Eurer Festplatte direkt geladen (Browser-Cache).

Die Website ist erst in den letzten Wochen und Monaten spürbar langsamer geworden.
Der Hintergrund ist für uns Administratoren auch klar:
wir haben zuviele Besucher - wir hatten am LETZTEN Montag Besucherrekord: 40.000 Zugriffe an einem Tag.
Es ist Winter, ihr könnt nicht in die Biergärten, es kommt abends kein Fußball, es sind Feiertag und ihr sitzt daher vor dem Rechner.
Jeden Tag melden sich im Schnitt 5,5 neue User hier an.

Das einzige, was mich stört, ist die Anspruchshaltung hier: alles muss top sein - und kosten darf es auch nichts.

Ihr müsst einfach Eure Besuchszeiten besser einteilen. Wer morgens reingeht - so wie ich jetzt, hat überhaupt keine Probleme. Wer abends reingeht, muss länger warten. Oder wir kaufen nochmals einen neueren Server. Der jetzige haben wir im Sommer 2005 bezogen. Andre bringt mich um und mein Geldbeutel auch.
 
Keine Bange Thilo, so schnell murkse ich niemanden ab!!

*schonmal die Kettensäge aus dem Schrank hole* :lol:

Arne liegt mit seiner Vermutung goldrichtig, Thilo hat es auf den Punkt gebracht.

Die Hardware, welche wir benutzen, ist auf dem neusten Stand der Technik und ist im Normalfall auch ausreichend dimensioniert. "Größere" Hardware ist mit unseren finanziellen Mitteln leider nicht so ohne weiteres möglich,

Zur Zeit arbeite ich am "Server-tuning", um noch das letzte aus der Hardware herauszukitzeln.

Ich habe auch schon überlegt, die Gesamtlast auf zwei Server aufzuteilen. Hierzu muß ich allerdings noch einige Berechnungen anstellen, da wir u.a. auch auf den Traffic achten müssen. Denn der ist leider nicht kostenlos.

Ich bitte Euch um etwas Verständnis für diese Unannehmlichkeiten.
 
Moin,


Der Hintergrund ist für uns Administratoren auch klar:
wir haben zuviele Besucher - wir hatten am LETZTEN Montag Besucherrekord: 40.000 Zugriffe an einem Tag.
Es ist Winter, ihr könnt nicht in die Biergärten, es kommt abends kein Fußball, es sind Feiertag und ihr sitzt daher vor dem Rechner.
Jeden Tag melden sich im Schnitt 5,5 neue User hier an.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dem so ist, müssen wir halt damit leben, :cry: und 40 000 Besucher sprechen doch für die Qualität des Forums. :)

Das einzige, was mich stört, ist die Anspruchshaltung hier: alles muss top sein - und kosten darf es auch nichts.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit, mein lieber Thilo, mußt Du leben :roll:

Das liegt in der Natur des Menschen und in der Natur des Moglers im Besonderen. :wink:
 
Hallo,
damit sollten wir leben können.
Es sind nunmal die besten Seiten im www. und das wird auch so bleiben, Stand heute morgen 10.27, 27 Mogler online und 97 Besucher.
Für gutes wart ich gern etwas länger.
Peter
 
Hallo,

an meinem privaten Rechner bin ich auch mit Modem im Netz - und es geht auch (ausser Bildersammlungen, die laden ewig)

Ich verwende immer folgende Methode (auch wegen der unzuverlässigen orangen "Ungelesen-Markierungen")

- Browser Firefox mit Erweiterung Prefbar
- Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen
- Alle für mich interessanten Beiträge der Reihe nach in neuem Tab (alternativ Fenster) öffnen (anwählen, rechte Maustaste)
- Während die später geöffneten Themen noch geladen werden, lese ich die bereits fertig geladenen Seiten und schliesse sie anschliessend
- Mit Firefox und Prefbar können per Häckchen Bilder abgeschaltet werden, wenns schnell gehen muss
- Am Schluss alles als gelesen markieren

Gruß, Daniel
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben
Zurück