Hallo, Leute,
als ich den Thread losgelassen habe, hatte ich schon so meine Befürchtungen, aber dass sich solch eine Lawine an Beiträgen ergibt, hatte ich nicht erwartet.
Das mit dem totalen Holzheizverbot scheint im Moment noch in anderen größeren Städten diskutiert zu werden. Gestern kam im TV ein Beitrag, wo die Holzheizungen zum überwiegenden Teil für den Feinstaub verantwortlich gemacht wurden.
Das Schlimme ist, dass man so gut, wie keine lobbyfreien Gutachten zu dem Thema bekommen kann.
Euer Verdacht, dass das selbst geworbene Holz - das der einzige wirklich CO2-neutrale Heizstoff überhaupt ist, wenn man mal vom Transport mit dem Unimog absieht, (wobei, wenn wir kein Holz zu fahren hätten, würden wir mit den Mogs ja leer durch die Gegend fahren...) nicht auf einfache Weise besteuert werden kann, scheint plausibel.
Die Umweltbelastung will ich hier gar nicht diskutieren, dazu brauchte man Zahlen, neutrale Zahlen.
Aber das ist ähnlich, wie bei vielen anderen Themen: Besteuerung von Rapsöl verbunden mit der Kampagne, dass Rapsöl das giftigste Zeug überhaupt ist, oder auch die Emmissionsverordnungen an den NKW's, die sogenannte TIER II und TIER III.
Um die nur noch marginal besseren Abgasgrenzwerte erreichen zu können, verbraucht inzwischen ein TIER 3 Motor erheblich mehr Sprit, als ein TIER I oder vorher.
Darüber redet kein Mensch, denn die CO2-Bilanz wird dadurch mit jeder neu eingeführten Abgasnorm schlechter - aber Sprit ist halt hoch versteuert...
Oh Mann, 1 x den 406 volltanken und losfahren, dem Sonnenuntergang entgegen...
Wer weiß, was "denen da oben" morgen einfällt... Die Idee, Steuern zu besteuern haben wir ja schon, das neue Erbrecht ist so gut wie zugenagelt, Berlin hat schon noch Einfälle...
Komisch, uns hat man mal in der Schule beigebracht, dass es damals vor langer Zeit Herrscher gab, die vom Volk den "Zehnten" forderten...
Wie kommt man auf die Idee, ein derart goldenes Zeitalter als Raubritterzeit zu stigmatisieren?
Grüße
Holger
