was ich hier schon wider lesen muss,da bin ich fassungs los!
die diskussion gab es schon oft genug, nicht das man es wiederholen, mir geht es ums ergebniss! :!:
jürgen, du hast erfahrungen mit den motoren?
du hast nur einen 411 mit 636 gehabt, der schlechte kompression hatte und bist auf 404 umgestiegen.
und reiner, du schreibst er wird begeistert sein, obwohl du weist das das system im dehngefäss mist war und wir da auch schon persöhnlich drüber diskutiert haben??
dies soll bitte nicht als persöhnlicher angriff gesehen werden, sondern nur als ermahnung!
damit unwissende nicht irregeführt werden!!
ich hab über 30 jahre erfahrungen mit 636 motore, die meisten motore hatten schäden mit dem alten system im dehngefäss, das ist nicht zu unterschätzen!!!!
x habe ich auseinander gehabt und vieles ist schleichend an Schäden !!
meistens dritter und vierter zylinder mit kolbenringbrüchen, kopfrisse usw!
weil gerade die nicht genung kühlung bekommen, die temperatur anzeige zeigt einem das aber nicht an, da dort nicht gemessen wird!
warum hat DB wohl das andere system entwickelt, weil zuviele schäden,l eider erst sehr spät, waren wohl zu sehr mit anderen dingen beschäftigt.
ich wollte eigentlich zu solch thema nichts mehr schreiben, kann aber nicht anders, da hier immer noch eine belehrungs resistenz herscht und die motore die leidenden sind!!
unser lieber Helmut hat einen so schönen erklärenden text dazu geschrieben, obwohl die dinger(636) ihn nicht viel interessieren!
war seine mühe vergebens??? :shock:
hätte da noch mehr zu zu sagen, ist jetzt aber recht spät.
liebe grüsse schatzi und arne
der übrigens nur das muster zum nachbau zur verfügung gestellt hat und null dafür bekommt, es ging im nur darum den motoren zu helfen!! :wink: